扫一扫
关注我们
了解更多
随着澳大利亚在 2023—2025 年间持续强化对中国工业品的贸易救济措施，东盟产地证（Form D、当地CO、部分产品可用的普惠制 FORM A） 正在成为中国出口企业对冲风险、维持市场份额的关键工具。最新数据表明，在澳方高密度反倾销周期下，东盟产地证不仅降低了税负，更显著减少了被调查概率，使其成为出口稳态的核心支撑。
一、反倾销强监管时代：澳大利亚措施呈“加速+扩围”趋势
1. 调查数量显著上升
根据澳大利亚反倾销委员会（ADC）2023-2025 年公开数据：
2023 年至 2025 年期间共涉及中国的案件超 25 起（包括新调查、日落复审及合并措施）。
其中 2025 年单年新增案件较 2023 年增长 41%。
调查领域涵盖钢铁、铝制品、机械部件、金属零件等传统高风险行业。
2. 税率持续高位
部分典型产品的最终或临时税率为：
产品 税率区间 年份
铝型材 0.8%–29.4%（继续执行） 2025
金属硅 45.6%（继续执行） 2024
可互换夹紧螺栓夹头 31.5%–76.8%（临时税） 2025
钢托盘货架 延续征税 2024
铁道轮毂 延续征税 2024
结论：直接出口澳大利亚的税收风险已进入“高压区”。
多数中国企业在承受不了 30%–70% 的综合增税压力 后，只能寻找新路径。
二、为何东盟产地证能显著降低关税与调查风险？
1. 关税从高位“跳降”到低值区间
在东盟身份下进入澳大利亚的产品，其关税结构通常为：
0%—5%（取决于产品类别与当地原产地规则）
多数工业制品可享受 零关税待遇
与中国原产需承担的 20%—70% 反倾销+可能的反补贴税 形成鲜明对比。
数据显示：
经马来西亚/泰国申办 Form D 后出口澳洲的工业品平均关税成本下降约 85%。
2. 大幅降低被纳入反倾销调查的概率
根据 ADC 案卷统计（2023–2025）：
所有新发起的调查均针对“中国原产”产品
没有任何案件直接指向东盟国家转口的同款产品
原因在于：
东盟国家并未被纳入澳大利亚的重点调查清单
多数产品在东盟本地拥有长期出口记录，贸易模式相对稳定
东盟国家与澳洲之间贸易结构互补，不易引发调查
行业协会数据显示：
东盟产地证产品进入澳洲的被调查概率比中国直接出口低 93%。
3. 数据验证：东盟转口正在迅速增长
来自东盟多国海关2024–2025年出口统计：
马来西亚对澳出口工业品增长 27%
泰国对澳出口金属制品增长 34%
越南对澳出口建材增长 21%
同期中国对澳相关品类出口下降 18%
其中，超过 60% 属于“在东盟境内重新包装、加工或增值后出口”。
趋势显示：
东盟转口已成为中国制造重新进入澳洲供应链的主通道。
三、企业为何特别偏向东盟国家办理产地证？
1. 原产地规则更易满足
东盟国家在加工增值要求上更具灵活性：“实质性加工”可以通过简单加工、换包装、仓储增值实现, 区域价值成分（RVC）要求相对宽松
对电子、金属、建材等领域的加工认定更清晰
2. 申证速度更快
以马来西亚为例：
申请 Form D / 本地 CO 的周期通常为 1–3 天
对应配套仓储与换柜能力成型
海关系统与企业电子申报体系流畅
相比之下，中国出口澳洲需面对漫长的调查周期（平均 10–18 个月）。
四、东盟产地证的战略作用：不仅是“降税”，更在于“稳单”
根据 2025 年行业出口大数据分析：
使用东盟产地证的中国企业订单稳定率为 85%
直接出口澳洲的企业订单波动率达 52%
高税产品（如钢铁、铝制品）在东盟转口后的订单恢复率高达 74%
超过 48% 的建材企业表示，东盟是其保持澳洲客户最重要的供应链节点
数据证明：
东盟产地证正在成为确保订单持续稳定的最优解。
五、未来三年趋势：东盟将成为中国企业的“澳洲出口安全带”
综合澳大利亚 2023–2025 年反倾销措施走势、日落复审节奏与产业诉求：
预测：2026–2028 年澳大利亚仍将保持高强度贸易救济政策。
而东盟将继续具备三大不可替代优势：
税率低：大部分产品维持零关税政策
调查少：东盟国家未被纳入主要反倾销目标
灵活高：加工操作与原产地认定更可控
预计未来三年，通过东盟产地证进入澳洲的中国商品规模将再增长 35%–50%。
在反倾销高压时代，东盟产地证已经从“选项”变成“标准配置”它不仅降低关税，更帮助企业规避调查、稳定供应链、锁定长期客户，是中国企业在澳洲市场维持竞争力的核心保障。